梁锡珍先生《故乡》赏析
王应民
原文：
故乡景物堪怜，更是田园夏天。
子女犹生子女，山峦自套山峦。
新溪竟少游鲤，老树何多苦蝉。
独我无家可入，盘桓几度潸然。
读了梁老的这首六言诗，我一下子就被诗人的真情实感所打动。说起来我和梁老的关系非同一般，也可以说有些微妙。梁老已经八十有余，曾任《抚宁诗词》编辑。他现在是抚宁县老年大学的诗词班学员，而我却担任诗词班教师，所以名义上梁老是我的学生，但他的思想品格、文学造诣都堪称首屈一指，所以在内心深处我一直尊重梁老为我实际的老师。梁老籍贯昌黎，在抚宁工作多年，离休后一直安居于抚宁县城。他一生命运多舛，因其仗义执言曾被打成右派，受迫害多年，一直到平反昭雪才过上平静的生活。
这是一首梁老尝试的六言诗作，记述了多少年后重返故乡的所见、所闻、所思、所感。
首联“故乡景物堪怜，更是田园夏天”单刀直入起笔，点明时间、地点和第一印象。怜：怜爱。堪怜：值得爱惜之意。人们喜爱自己的家乡，多年游子更是思念自己的故乡，更何况是作者在最喜欢、最热情的夏天又看到了儿时嬉戏玩耍的田园。此情此景极容易引起读者的共鸣。起句就将热爱家乡的感情用“堪怜”两个字倾述出来，隐约也透出作者的心潮澎湃，激动之情溢于言表。
第二联“子女犹生子女，山峦自套山峦”承接紧密，分别从人和物两个角度叙述。“子女犹生子女”，今时人已非旧时人。“山峦自套山峦”今时山还是旧时山。物是人非变化的哲理在这两句诗中得到了完美的体现。这联的对仗角度选择了人与物对，前句说人的变化，后句接山的不变，自然而然的避开了和掌，简单的笔墨暗隐非凡的功力。
第三联用“新溪竟少游鲤，老树何多苦蝉”转折。如果与第二联作个对比，可以看出第二联偏向宏观描写，而第三联更偏向于微观描写。这两句从水土两方面强调了对故乡的印象，与儿时相比，下河捉鱼的意趣难以重现，长大后的痛苦经历却又隐隐作痛。虽然历经沧桑，以致“少游鲤”、“多苦蝉”，但作者对故乡的热爱却在这感叹声里更加突出的表现出来，希望自己的故乡更文明、更进步、更美好。我们也看过不少描写农村景象的诗词，满篇胡吹乱擂之句，夸大其实，实际他们对农村并没有半点真情实感，只不过把农村当成了临时的旅游散心之地罢了。梁老正是有了这些担忧感觉，才是游子与慈母的感情所在，是对故乡怜爱的真实表现。
最后，作者更是感慨万分。这些鱼、这些蝉，虽然环境艰苦，但毕竟还生活在这片故土上。可是“独我无家可入，盘桓几度潸然”。诗止于此，而情无限。贺知章写过“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰。儿童相见不相识，笑问客从何处来。”虽为传世名作，但我觉得贺知章的诗里恰恰缺少了一种对故乡的感情，读完以后给我的感觉就是他离乡久远的一种描写。“无家可入”，人都不相识了，那么站在生于斯、长于斯的这块地方，怎能不“盘桓几度潸然”？我能想像得到梁老当时热泪盈眶的样子，好像把读者也带到了久别的故乡，读者也会跟着潸然泪下。这就是一首好诗的魅力、感染力之所在。
从这首诗里，一方面体现出梁老驾驭语言文字的能力，另一方面也体现出梁老更是个重感情的人。他的诗词写的很好，我曾几次劝他出版成集，以传后世。今年春天，梁老拿出了它的全部诗词作品让我帮忙修改。以我的水平自知谈不上修改二字，但我也欣然接受了。因为那是我一次绝好的学习机会。我从头至尾仔细阅读了全部作品，从中也看到了梁老诗词创作的进步轨迹。读完梁老的这首新作，我记下了这篇文字。由于能力所限，说的不一定正确，但作为一次学习的心得保留吧。
2011年10月14日
评论